KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
İLGİLİ CEZA DAİRESİNE
GÖNDERİLMEK ÜZERE
KAYSERİ 16.ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE
DOSYA NO : 2022/**** Esas
KARAR NO : 2023/**** K.
SANIK : ************n
MÜDAFİ : Av. Gizem Gül Uzun
KONU : İstinaf Talebinin Reddine İtiraz
AÇIKLAMALAR :
Yukarıda esas numarası belirtili Sayın Mahkeme dosyasında 14.12.2023 tarihinde gerekçeli karar yazılmıştır. Müvekkil Emircan ************'ın beraatine karar verilmiştir. Gerekçeli karar tarafımıza PTT UETS sisteminden tebliğ edilmemiştir. Gerekçeli karar tebliğ edilmeden dosya kesinleşmiştir.
Sayın Mahkemenizce de bilindiği üzere gerekçeli kararın PTT UETS sistemi üzerinden avukatlara tebliğ edilmesi gerekmektedir. Gerekçeli karar tebliğ edilmeden dosyanın kesinleşmesi HUKUKA AYKIRIDIR.
En önemli husus ise müvekkil beraat etmesine rağmen beraat vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Beraat vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmektedir.
Gerekçeli karar tarafımıza tebliğ edilmeden dosya kesinleştiği için gecikmiş istinaf başvurusu yapmak zorunda kaldık. Zira müvekkillerden Emircan Altıparmak beraat ettiği halde beraat vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Tarafımız lehine beraat vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmektedir.
Yalnızca beraat vekalet ücreti yönünden istinaf başvurusu tarafımızca 14.02.2024 tarihinde yapılmıştır. Ancak süresinde yapılmadığı yönündeki iddiayla reddedilmiştir. TARAFIMIZA PTT UETS SİSTEMİ ÜZERİNDEN HERHANGİ BİR TEBLİGAT GELMEDİĞİ İÇİN DOSYANIN AKIBETİ 14.02.2024 TARİHİNDE ÖĞRENİLMİŞTİR. Sayın Mahkemenizce de bilindiği üzere beraat eden sanığın müdafisi beraat vekalet ücreti almaktadır!
Sonuç olarak; müvekkil beraat etmesine rağmen tarafımıza beraat vekalet ücretine hükmedilmediği için dosyayı yalnızca beraat vekalet ücreti yönünden istinaf ettiğimizi bildiririz. Ayrıca tarafımıza PTT UETS sistemi üzerinden gerekçeli karar tebliğ edilmediği için gecikmiş istinaf başvurumuzun kabulünü talep ederiz.
Kısaca; yukarıda esas numarası belirtili Sayın Mahkeme dosyasında müvekkillerden Emircan Altıparmak beraat etmiştir. Diğer müvekkil Emre Bilgin hakkında da ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. Gerekçeli karar tarafımıza tebliğ EDİLMEDEN dosya kesinleşmiştir. Üstelik müvekkil beraat ettiği halde beraat vekalet ücretine de hükmedilmemiştir. Gerekçe olarak ise istinaf başvurusunun süresinde yapılmadığı belirtilmiştir. Gerekçeli karar tarafımıza tebliğ edilmediği için istinaf başvurusunu süresinde yapamamış bulunmaktayız.
Beraat vekalet ücretine hükmedilmediği takdirde hakimin hukuki ve cezai sorumluluğuna gidilecektir. HSK'ya şikayet hakkımızı da saklı tutuyoruz.
KONU İLE ALAKALI YARGITAY KARARLARI
YARGITAY 14.HUKUK DAİRESİ 2020/426 E. 2021/1569 K.
Hükmedilen vekalet ücretinde maddi hata yapılmış olması halinde, ek karar verilerek bu durum düzeltilebilir.
YARGITAYIN GÜNCEL KARARINA GÖRE BERAAT EDEN SANIK MÜDAFİİ LEHİNE BERAAT VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMELİDİR.
HUKUKİ DELİL : Avukat Gizem Gül Uzun'un PTT UETS sistemi ve sair her türlü delil
HUKUKİ SEBEP : TCK, CMK, HMK, TMK ve sair her türlü mevzuat
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerden ötürü;
1)Gecikmiş istinaf başvurumuzun kabulünü,
2)Ek karar sonucu istinaf başvurumuz reddedildiğinden ötürü, redde itirazlarımızın kabulünü,
3)Sanık müdafii lehine 17.900,00 TL beraat vekalet ücretine hükmedilmesini talep ederim. 25.03.2024
SANIK MÜDAFİİ
AV.GİZEM GÜL UZUN
