KAYSERİ 1.SULH HUKUK MAHKEMESİNE
DOSYA NO : 2025/** E.
DAVACI : *******************
VEKİLİ : Av. Gizem Gül Uzun
KONU : Bilirkişi raporuna karşı beyanlarımız hk.
AÇIKLAMALAR :
Yukarıda esas numarası belirtili Sayın Mahkeme dosyasında bilirkişi raporu tarafımıza 19.09.2025 tarihinde tebliğ edilmiştir. Rapora karşı beyanlarımızı sunuyoruz. Şöyle ki;
1)Bilirkişi raporunda ''keşif mahalinde yapılan tespitlere göre dava konusu dükkanın önünde araç parkını sınırlandırmak için zeminde demir borularla aşağıdaki fotoğrafta gösterilen imalatların yapıldığı tespit edilmiştir. Bu demir boruların arasının 238 cm olduğu, bina ile yol arasının 650 cm olduğu tespit edilmiştir.'' denilmiştir.
Yine bilirkişi raporunda ''keşif mahalinde yapılan tespitlere göre dava konusu dükkanın bulunduğu binanın arka cephesinde araç park edecek alanın olmadığına değinilmiştir.
2)Bilirkişi raporunda açıkça demir boruların araç parkını sınırlandırdığından bahsedilmiştir. Yine bilirkişi raporunda binanın arka cephesinde araç park edecek alanın olmadığına değinilmiştir. Bilirkişi raporu davalının iddialarını çürütmektedir. Zira davalı, binanın arkasında araç park yeri olduğuna ve demir boruların sınırlama yapmadığına değinmiştir. Oysaki bilirkişi raporunda binanın arkasında araç park yeri olmadığına ve demir boruların sınırlama yaptığına değinilmiştir.
3)Demir boruların arasının 238 cm olduğu tespit edilmiştir. Müvekkilin aracının genişliği 238 cm'den daha fazladır. Ayrıca tarafımızca kabul edilmemekle birlikte müvekkilin aracının genişliği 238 cm'den az olsa dahi araç manevra yapamaz. Kaldı ki arkasında da direk vardır. Müvekkilin aracı hiçbir şekilde demir boruların arasına girememektedir.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle ve sayın mahkemenin re’sen dikkate alacağı nedenlerle davamızın kabulüne karar verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin müşterek ve müteselsilen davalılara yükletilmesine karar verilmesini saygı ve vekaleten arz ve talep ederim. 19.09.2025
AV.GİZEM GÜL UZUN
