KAYSERİ 10.İŞ MAHKEMESİNE

DOSYA NO : 2025/*** E.

DAVACI : ***********

VEKİLİ : Av. Gizem Gül Uzun

KONU : Tanık anlatımlarına karşı beyanlarımız hk.

AÇIKLAMALAR :

Yukarıda esas numarası belirtilen Mahkemeniz dosyasına ilişkin olarak 20.11.2025 tarihli  duruşmanın ara kararı gereğince tanık anlatımlarına karşı beyanda bulunmak üzere tarafımıza süre verilmiş olup dinlenen tanıkların beyanlarından aleyhe olan hususları kabul etmemekle birlikte tanık beyanlarına karşı beyanlarımız aşağıdaki gibidir:

1.Davacı tanıkları müvekkilin işten ayrılma sebebinin sürekli iş yeri değişikliği ve mobing olduğunu beyan etmişlerdir. Davalı tanıkları ise ne tesadüftür ki davacı tanıklarının aksine müvekkilin devamsızlık yaptığını iddia etmişlerdir. Oysaki müvekkil, hiçbir şekilde devamsızlık yapmamıştır. Davalı tanıkları, hala mevcut iş yerinde çalışmakta olup iş yerinden atılma korkusu yaşadıklarından ötürü yalan beyanda bulunmuşlardır. Müvekkil, iş yerinden ayrılmaya karar verince devamsızlık yapmadan ihtarname göndermiştir.

2.Davacı tanıkları, maaşların asgari ücret kısmı bankadan kalanını elden alırdık demişlerdir. Davalı tanıkları ise davacı tanıklarının aksine maaşların tamamının bankadan alındığını iddia etmişlerdir. Davalı tanıkları, halen mevcut iş yerinde çalışmakta olup, işten atılma korkusundan ötürü yalan beyanda bulunmuşlardır.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah olunan olaylar, tanık beyanları öncesinde sunulan yazılı deliller birlikte değerlendirildiği zaman davalı işverenin iddialarının gerçeği yansıtmadığı ortaya çıkacaktır. Bu sebeple, işbu haklı davamızın TÜMDEN KABULÜNE ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini Mahkemenizden saygılarımızla talep ederiz. 20.11.2025

                                                                                 AV.GİZEM GÜL UZUN