İSKENDERUN 1.İŞ MAHKEMESİNE
DOSYA NO : 2022/*** E.
DAVACI : Ayten *****
VEKİLİ : Av. Gizem Gül Uzun
KONU :Bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi hk.
AÇIKLAMALAR :
Yukarıda esas numarası belirtili Sayın Mahkeme dosyasında dava dilekçemizde kıdem tazminatı için 100 TL, ihbar tazminatı için 100 TL, yıllık izin ücreti için 100 TL, AGİ alacağı için 100 TL, fazla mesai ücreti için 100 TL, hafta tatili ücreti için 100 TL, UGBT alacağı için 100 TL harca esas değer göstermiştik.
Bilirkişi raporunda kıdem tazminatı 6.567,28 TL, ihbar tazminatı 4.260,76 TL, yıllık izin ücreti için 1.431,00 TL ve 1.669,50 TL hesaplama yapılmıştır.
AGİ, fazla mesai, UGBT ve hafta tatili alacakları için bir hesaplama yapılmamıştır.
1.AGİ, fazla mesai, UGBT ve hafta tatili alacakları yönünden hesaplama yapılmaması hukuka aykırıdır. Müvekkilin fazla mesai yaptığı tanık beyanlarıyla da dosyadaki deliller de sabit olmuştur.
2.AGİ (Asgari Geçim İndirimi), işçinin kendisiyle beraber bakmakla yükümlü olduğu kişiler için verilen vergi indirimlerine verilen isme denir. Müvekkil, çocuk sahibidir. AGİ alacağı yönünden de hesaplama yapılmalıdır.
3.Müvekkil, ulusal bayram ve genel tatillerde de çalıştığı halde UGBT alacağı hesaplanmamıştır. İşbu durum da hukuka aykırıdır.
4.Müvekkile hafta tatili ücreti ödenmemesine rağmen hafta tatili ücreti yönünden bilirkişi raporunda hesaplama yapılmaması hukuka aykırıdır.
5.Hesaplanan tutarlar kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti için olmuştur. Ancak YÜKSEK ENFLASYON DEĞERLENDİRİLMEDEN HESAPLAMA YAPILMIŞTIR. HESAPLAMALAR YAPILIRKEN ENFLASYON GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULMALIDIR. 2022 yılında yani davanın açıldığı tarihte dolar 13 iken şu an dolar 33'tür. Yüksek enflasyon göz önüne alınmalıdır.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerden ötürü bilirkişi raporuna itirazlarımızın kabulünü talep eder, ek bilirkişi raporu alınmasını Sayın Mahkemenizden saygılarımızla talep ederiz. 22.07.2024
DAVACI VEKİLİ
AV.GİZEM GÜL UZUN
