ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE

                                                  Gönderilmek Üzere

                               PATNOS 1.ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE

DOSYA NO : 2024/*** E.

KARAR NO : 2024/*** K.

SANIK : **************

MÜDAFİİ : Av. Gizem Gül Uzun

KONU : İstinaf başvuru dilekçesi hk.

AÇIKLAMALAR :

Yukarıda esas numarası belirtili Sayın Mahkeme dosyasında müvekkil aleyhine 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası verilmiştir. Karar usul ve yasaya aykırıdır. Şöyle ki;

1.Somut olayda müvekkilin hiçbir suçu yoktur. Sanık Emre ********, müvekkile iftira atmaktadır.

Emre ****** kolluk aşamasında vermiş olduğu ifadede;

''Berat ***** benim Kayseri'den tanıdığım arkadaşımdır. Ben Berat'a kesinlikle herhangi birisinin kredi kartını kullanarak ayakkabı ve eşya alıp yollamadım. 0542 *** ** ** numaralı hattı ben kullanmadım. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum, Berat'ın benim hakkında bu şekilde ifade vermesinin sebebi Berat'ın başka dosyalarda benim ikamet adresimi kullanıp aynı şekilde başka isimler üzerine gelen kargoları aldığını ben savcılıkta anlatmam dolayısıyla olabilir, zira bu şekilde benim adresim kullanıldığı için ben Berat'tan şikayetçi oldum. Bana karşı bundan ötürü husumet beslemiş olabilir. Berat bildiğim kadarıyla bu şekilde işlemler yapmaktadır. Benim adresime de aynı şekilde 2 farklı kargo göndermişti. Bende onları kendisine vermiştim. Zaten bu olaylar sebebiyle benim hakkımda iki ayrı soruşturma açılmıştır. Ancak ben suçsuzum, tüm işlemleri Berat kendisi yapmıştır. Ben ******** isimli kişiyi tanımam,onun kredi kartını kullanmadım, zaten bana anlatmış olduğunuz olayda benim adresim ve cep telefonumda kullanılmamıştır. Berat anlattığım sebeplerden dolayı benim adımı vermiştir. Belirttiğim üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum,'' demiştir.

Emre ****, resmen suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarda bulunmuştur. Bununla da kalmamış müvekkile iftira atmıştır. Müvekkilin, sanık Emre'ye husumet besleyeceği hiçbir durum yoktur. Sanık Emre ******, suçu işlemiş ancak eylemlerini müvekkil üzerine yıkmaya çalışmıştır.

2.Dosyada sanık Emre *****'ın iddiaları dışında müvekkilin suçu işlediğine dair hiçbir somut delil bulunmamaktadır. Müvekkil lehine masumiyet karinesi ilkesi uygulanmalıdır. Suçu işleyen müvekkil değil, sanık Emre ******'dır. Müvekkil lehine beraat kararı verilmelidir.

3.Müvekkil, kolluk aşamasında vermiş olduğu ifadede;

''Berksa isimli iş yerinden alınan ürünlerin kendi ikametine geldiğini kabul etttiği ancak anılı eşyaları kendisine arkadaşı olan Emre *******'ın hediye ettiğini'' belirmiştir.

Sanık Emre *****, yakalanabilme ihtimaline ve suçu başkası üzerine yıkabilme ihtimalini de göz önünde bulundurmuştur. Bu sebepten ötürü aldığı ürünleri müvekkilin adresine göndermiştir ve müvekkile hediye almış gibi izlenim yaratmıştır. Çaresiz müvekkil de sanık Emre'nin kendisine hediye aldığını düşünmüştür.

4.Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçu, başkasına ait banka veya kredi kartlarının hukuka aykırı bir şekilde kullanılması veya başkası adına sahte olarak kart üretilmesi, satılması, devredilmesi, sahte kartın kabul edilmesiyle oluşan bir bilişim suçudur (TCK md.245). Bu suça halk arasında “kredi kartı dolandırıcılığı suçu” da denilmektedir.

Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçu, TCK’da “Bilişim Alanında Suçlar” başlığı altında düzenlenmiştir. Bilişim suçları, bilgisayar, tablet, cep telefonu gibi çağdaş iletişim araçları veya pos makinası gibi alışveriş araçları kullanılarak elektronik ortamda işlenen suçlardır.

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu üç farklı biçimde işlenebilir:

Başkasına ait gerçek bir banka veya kredi kartının kötüye kullanılması (TCK md.245/1),

Sahte banka veya kredi kartı üretmek, satmak, devretmek, satın almak veya kabul etmek (TCK md.245/2),

Sahte bir banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlamak (TCK md.245/3).

Somut olayda yukarıda sayılan seçimlik hareketlerden hiçbirisi müvekkil Berat Kılıç tarafından gerçekleştirilmemiştir.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerden ötürü istinaf başvurumuzun kabulü ile, Patnos 1.Asliye Ceza Mahkemesi 2024/*** E. 2024/*** K.

 Sayılı dosyasında müvekkil sanık Berat ***** hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılmasını, müvekkil sanık lehine BERAAT kararı verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin diğer sanık ********* üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımızla vekaleten talep ederiz. 26.11.2024

                                                                                SANIK ********** MÜDAFİİ

                                                                                      AV.GİZEM GÜL UZUN