• info@gizemuzunlaw.com
  • +90 552 402 13 28
Bizimle İletişime Geçin +90 552 402 13 28

Blog

Araç Değer Kaybı Tazminatı Duruşma Tutanağı Örneği

T.C.

SİVAS

 

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ÖN İNCELEME

DURUŞMA TUTANAĞI

SAYI                  : 2022/*** Esas

CELSE NO          : 1

CELSE TARİHİ   : 15/12/2022

 

HAKİM               : İ******** O******* G****** ******

KATİP                : M**** M**** T****** ******

 

Davacı Vekili olduğunu beyan eden Av. A******* H***** , Davalı B******** D*** *********** , Davalı H Ş* *********** , duruşmaya katıldı.

Ön incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verildiği görülmekle belirlenen gün ve saatte ön inceleme duruşması açıldı.

Açık ön inceleme duruşmasına başlandı.

Dava dilekçesinin davalılara tebliğ edildiği, davalı sigorta şirketinin cevap dilekçesi sunduğu, diğer davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları görüldü.

Ön inceleme duruşmasının bildirilmesi için taraflar adına çıkarılan davetiyelerin tebliğ edildiği görüldü.

Davacı vekilinden soruldu: Dava dilekçemizi tekrar ederiz, tahkikat aşamasına geçilsin dedi.

Davalı B***** D**'den soruldu: davanın reddine karar verilsin dedi.

Davalı H****** Ş****'den soruldu: davanın reddine karar verilsin dedi.

Yapılan Ön inceleme duruşması sonunda;

1.HMK.’nın 114. maddesinde düzenlenen dava şartlarının mevcut olduğu,

2.Davalıların 116 ve 117. maddeleri uyarınca herhangi bir ilk itiraz ileri sürmediği,

3.Davacının trafik kazası nedeniyle maddi tazminat talep ettiği, davalı sigorta şirketinin davanın reddini talep ettiği, diğer davalıların davaya cevap vermedikleri,

4.Davacının dava dilekçesinde belirttiği delilleri dışında bir delilinin bulunmadığı, dilekçesinde belirtilen belgelerin ilgili yerlerden getirtildiği,

 

İddia ya da savunmasını genişleten taraf olmadığı görüldü.

-Taraflar HMK.'nın 320/2. maddesi uyarına sulh olmaya davet edildi.

Davacı vekilinden soruldu: Anlaşma ihtimalimiz yoktur dedi.

Davalılardan soruldu: Anlaşma ihtimalimiz yoktur dedi.

Tarafların sulh olup olmadıkları, arabuluculuk yoluyla uyuşmazlığın çözümünü kabul etmedikleri görüldü.

Ön inceleme tutanağı tamamlanmakla huzurda bulunan taraflarla birlikte imza altına alındı.

Davacı vekili                                                            Davalı H****** Ş****                                                 Davalı B******** D***

 

 

Dosya incelendi.

G.D:

1-Tahkikat aşamasına gelecek celse geçilmesine,

2-Sivas 4. Noterliğine müzekkere yazılarak 58 *** *** plaka sayılı aracın devir sözleşmesinden bir suretin istenilmesine,

3-Davalı sigorta şirketine yazılan 22/09/2022 tarihli müzekkerenin iadesine,

4-Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketine müzekkere yazılarak eski 55 ** *** yeni 58 *** *** plakala sayılı ********************** şasi nolu araca ilişkin hasar dosyasının mahkememize gönderilmesinin istenilmesine,

5-Mahallinde 11/01/2023 günü saat dan itibaren keşif icrasına, refakate re’sen seçilecek bir fen, bir trafik bilirkişisi alınmasına, bilirkişiler için ayrı ayrı 700,00'er TL ücret takdirine, keşif aracı için 250,00 TL ücret takdirine, bilirkişiye raporlarını sunmaları için 30 gün süre verilmesine,

Davacı vekiline 1.650,00 TL delil avansını (bilirkişi ve araç ücreti) dosyaya yatırması için keşif gününe kadar süre verilmesine,

Davacı vekiline 2023 yılı tarifesine göre keşif harcını dosyaya yatırması için keşif gününe kadar süre verilmesine,

Bu nedenle duruşmanın 15/03/2023 günü saat 09:30 bırakılmasına karar verildi. 15/12/2022

 

Katip ******                                         Hakim ******

İletişime Geçin

Telefon

+90 552 402 13 28

Email

info@gizemuzunlaw.com