BURSA SULH CEZA HAKİMLİĞİNE
Gönderilmek Üzere
ORHANGAZİ SULH CEZA HAKİMLİĞİNE
DEĞİŞİK İŞ NO : 2023/**** D.İş
KARAR NO : 2023/****
İTİRAZ EDEN
DAVACI :
VEKİLİ : Av. Gizem Gül UZUN
KONU : Yetkisizlik kararına itiraz dilekçemizdir
AÇIKLAMALAR :
Müvekkilin ************ plakalı aracına kesilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğu belirtilerek tarafımızca daha önce, idari para cezasının iptaline ilişkin talebimiz yukarıda değişik iş numarası belirtili olan dosya kapsamında Sayın Mahkemenize sunulmuştur.
Sayın Mahkemenizce 08/10/2023 tarihli ve numarası yukarıda belirtili olan kararında, kabahatlerde yetkiye ilişkin 5326 sayılı yasanın 22/4 maddesi ile CMK hükümlerine yollamada bulunduğu dikkate alınarak, CMK'nın 12/1 maddesi gereğince kabahatin işlendiği yerin Bursa/ Merkez olması nedeniyle itiraza bakma yetkisinin Bursa Sulh Ceza Hakimliğine ait olduğunun anlaşıldığı belirtilmiş ve 5326 sayılı yasanın 28/1-(a) maddesi gereği yapılan ön inceleme sonunda yetkisizlik kararı verilmiştir.
Sayın Mahkemeniz tarafından verilen yetkisizlik kararına itiraz etme zorunluluğumuz hasıl olmuştur. Şöyle ki;
Yetkili mahkeme
Madde 12 – (1) Davaya bakmak yetkisi, suçun işlendiği yer mahkemesine aittir.
5271 sayılı CMK'nun 12. Maddesi gereği her ne kadar davaya bakmak yetkisi, suçun işlendiği yer mahkemesine verilmişse de, söz konusu yetki, genel yetki kuralı içinde değerlendirilmekte ve kesin yetki niteliği taşımamaktadır.
Özel yetki
Madde 13 – (1) Suçun işlendiği yer belli değilse, şüpheli veya sanığın yakalandığı
yer, yakalanmamışsa yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.
5271 sayılı CMK'nun devam eden 13. Maddesinde ise özel yetki halleri belirtilmiş ve 13. Maddenin 1. Fıkrası gereği şüpheli veya sanık yakalanmamışsa yerleşim yeri mahkemesinin de yetkili olacağı düzenlenmiştir.
İşbu sebepten her ne kadar trafik cezalarına itirazda yetkili mahkeme, cezanın kesildiği yer mahkemesi olarak düzenlenmişse de, trafik cezasına itiraz eden, cezanın kesildiği yerde ikamet etmiyorsa itiraz için cezanın kesildiği yer mahkemesine başvurmak zorunda değildir. Zira müvekkilin hukuka aykırı olarak kesilen trafik idari para cezasına itirazını yönlendirebileceği Sulh Ceza Hakimliği Bursa, Orhangazi ilçesinde kurulmuş bulunmaktadır.
Madde 36 – Herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir.
Hiçbir mahkeme, görev ve yetkisi içindeki davaya bakmaktan kaçınamaz.
Anayasa'nın 36. Maddesi hükmü gereği hiçbir mahkeme, görev ve yetkisi içindeki davaya bakmaktan kaçınamaz. Yukarıda açıklanan sebeplerle, müvekkile kesilen trafik idari para cezasına itirazda yetki, kesin yetki niteliğini haiz olmadığından Sayın Mahkemeniz işbu trafik idari para cezasına itirazını karar bağlama konusunda yetkili bulunmaktadır. Ancak Sayın Mahkemeniz aksi kanaatte ise dosyanın, yetkisizlik kararının kesinleştiği tarihten itibaren yetkili olarak belirlenen Bursa Sulh Ceza Hakimliğine gönderilmesini saygılarımızla talep ederiz.
İşbu yukarıda açıklanan ve re'sen gözetilecek hususlar gereği, Sayın Mahkemenizce verilen yetkisizlik kararına itiraz etme zorunluluğumuz doğmuştur.
SONUÇ VE İSTEM :
Yukarıda açıklanan ve Sayın Mahkemenizce re'sen gözetilecek hususlar gereği,
Sayın Mahkemenizce verilen yetkisizlik kararına itirazımızın kabulüne karar verilmesini,
Sayın Mahkemeniz aksi kanaatte ise yetkisizlik kararının kesinleştiği tarihten itibaren dosyanın yetkili Bursa Sulh Ceza Hakimliğine gönderilmesini,
Saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz.17/10/2023
İTİRAZ EDEN VEKİLİ
Av. Gizem Gül UZUN
