KAYSERİ NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
DAVACI : **************************************
VEKİLİ : Av. Gizem Gül Uzun
DAVALI : Kayseri Nüfus Müdürlüğü, 4700433958
DAVA KONUSU : Haklı sebebe dayalı olarak “****” olan soyadının “*****” olarak değiştirilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR :
Müvekkil/davacı ********************* 2005 doğumlu olup halen nüfus kayıtlarında “****” soyadı ile kayıtlıdır. Davacının mevcut soyadının “*****” olarak değiştirilmesi zorunluluğu ve bu değişikliği gerektiren haklı sebepler bulunmaktadır.
Davacının annesi ile babası, davacı henüz doğmadan ayrılmış olup davacı doğduğu günden bu yana anne ve babası ayrı yaşamaktadır. Davacının babası ile hiçbir şekilde fiili, sosyal ve ailevi bağı bulunmamaktadır.
Davacı, hayatı boyunca babasını bir kez dahi görmemiştir. Dolayısıyla davacı ile babası arasında yalnızca nüfus kaydından kaynaklanan soybağı bulunmakta olup, bunun dışında gerçek anlamda bir baba-oğul ilişkisi mevcut değildir.
Davacının mevcut “****” soyadı, hayatındaki fiili aile ve sosyal çevre ile herhangi bir anlamlı bağ oluşturmamaktadır. Davacı, kendisini bu soyadı ile özdeşleştirememekte ve mevcut soyadını kendi sosyal ve kişisel kimliğinin bir parçası olarak görmemektedir.
Buna karşılık “*****” soyadı, davacının anne tarafından dedesinin soyadıdır. Davacı, anne tarafıyla olan ailevi ve sosyal bağları nedeniyle “*****” soyadıyla kendisini özdeşleştirmekte ve bu soyadı ile çevresinde tanınmaktadır.
Davacının sosyal çevresinde “****” soyadıyla bilinmesi, talep edilen değişikliğin yalnızca keyfi bir tercih olmadığını göstermektedir. Davacının fiilen benimsediği, kendisini ait hissettiği ve sosyal yaşamında kullandığı soyadının nüfus kaydına geçirilmesi, kişinin sosyal kimliği ile resmi kimliğinin uyumlu hale getirilmesini sağlayacaktır.
Soyadı, kişinin yalnızca nüfus kayıtlarında yer alan bir ibare olmayıp, kişinin sosyal ve kişisel kimliğinin önemli unsurlarından biridir. Kişinin kendisini ait hissetmediği ve hayatında herhangi bir fiili karşılığı bulunmayan bir soyadını taşımaya zorlanması, somut olayın özellikleri bakımından davacı açısından haklı bir değişiklik ihtiyacı doğurmaktadır.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi uyarınca ad ve soyadının değiştirilmesi, haklı sebeplerin bulunması halinde mahkeme kararıyla mümkündür. Yargıtay'ın yerleşik uygulamasında da soyadı değişikliğinde kişinin sosyal çevresinde hangi isim veya soyadıyla tanındığı, mevcut ad veya soyadının kişi açısından oluşturduğu durum ve değişiklik talebinin haklı bir nedene dayanıp dayanmadığı dikkate alınmaktadır.
Somut olayda davacının soyadı değişikliği talebi; babasıyla hiçbir fiili ve sosyal ilişkisinin bulunmaması, babasını hayatı boyunca hiç görmemiş olması, anne ve babasının davacı doğduğundan beri ayrı olması, davacının mevcut soyadıyla kendisini özdeşleştirememesi, anne tarafından dedesinin soyadının “Soyak” olması ve davacının sosyal çevresinde “Soyak” soyadıyla tanınması birlikte değerlendirildiğinde açık ve somut bir haklı sebebe dayanmaktadır.
Davacının amacı herhangi bir kişiden kaçmak, üçüncü kişileri yanıltmak veya hukuki sorumluluklarından kurtulmak değildir. Talep, tamamen davacının kişisel ve sosyal kimliği ile resmi nüfus kaydının uyumlaştırılmasına yöneliktir.
Davacının uzun yıllardır benimsediği ve çevresinde tanındığı “****” soyadını resmi olarak kullanabilmesi, kişilik hakkının ve kişinin kendisini tanımlama özgürlüğünün bir gereğidir.
Bu nedenlerle davacının nüfus kaydında “Yöre” olarak yer alan soyadının “*****” olarak değiştirilmesine karar verilmesini talep etme zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ NEDENLER
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu m. 36 ve ilgili sair mevzuat, Türk Medeni Kanunu, Anayasa ve ilgili Yargıtay içtihatları.
DELİLLER
Nüfus kayıt örneği,
Davacının “*****” soyadıyla tanındığını gösteren tanık beyanları,
Sosyal ve kişisel çevreye ilişkin sair deliller,
Anne ve babaya ait nüfus kayıtları ve boşanma kararı,
Tanık beyanı
Gerektiğinde her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle;
Davacının nüfus kaydında “****” olarak yer alan soyadının “*****” olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE,
Verilecek kararın kesinleşmesini müteakip nüfus kayıtlarına işlenmesine,
Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin yasal durum doğrultusunda değerlendirilmesine,
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.21.09.2026
Davacı
*********************
Vekili
Av. Gizem Gül Uzun
ADLİ YARDIM TALEBİMİZ HK.;
Hukuk Muhakemeleri Kanunu 334. maddesine göre, geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler.
Müvekkilin üzerine kayıtlı mal varlığı yoktur, taşınır veyahut gayrimenkul yoktur. İlgili evraklar ektedir.
Müvekkilin yüklü miktarda kredi borcu bulunmaktadır.
Müvekkil gerçekten de mahkeme masraflarını ödeyebilecek durumda değildir. Adli yardım talebimizin kabulünü talep ederiz.

