KAYSERİ 6. AİLE MAHKEMESİNE

DOSYA NO : 2026/***Esas

DAVALI : Yusuf ******

VEKİLİ : Av. Gizem Gül Uzun

DAVACI : Yıldız *****

KONU : 08.07.2026 tarihli ara kararla hükmedilen tedbir nafakalarının TMK m. 169 uyarınca hakkaniyete uygun seviyeye indirilmesi talebimizden ibarettir.

AÇIKLAMALAR

Mahkemenizin 08.07.2026 tarihli ön inceleme duruşmasında davacı kadın lehine aylık 6.000,00 TL tedbir nafakası, müşterek çocuk Asel **** lehine ise aylık 5.000,00 TL tedbir iştirak nafakasına hükmedilmiştir.

Müvekkilin ekonomik durumu, hükmedilen nafaka miktarlarını karşılayabilecek düzeyde değildir. Ara kararda hükmedilen toplam 11.000,00 TL nafaka, müvekkilin mevcut gelir durumu, düzenli giderleri ve mali yükümlülükleri dikkate alındığında ödeme gücünü aşmaktadır.

Tedbir nafakası belirlenirken tarafların sosyal ve ekonomik durumlarının, gelirlerinin, giderlerinin ve ödeme güçlerinin birlikte değerlendirilmesi gerekmektedir. Somut olayda hükmedilen nafaka miktarı, müvekkilin mali gücüyle orantılı olmayıp hakkaniyet ilkesini aşmaktadır.

Davacı tarafın ekonomik ve sosyal durum araştırması dosyada mevcut olmakla birlikte, müvekkilin gerçek ekonomik durumu ve ödeme gücü gözetildiğinde belirlenen nafaka miktarı fiilen sürdürülebilir değildir. Nafaka yükümlüsünün ödeme gücünü aşan miktarda nafakaya hükmedilmesi, ileride icra takiplerine ve telafisi güç mağduriyetlere yol açacaktır.

Bunun yanında, yargılama henüz başlangıç aşamasındadır. Tarafların ekonomik durumları, deliller ve sosyal inceleme raporu henüz tam anlamıyla değerlendirilmemiştir. Bu nedenle ara kararın yeniden gözden geçirilmesi hakkaniyet gereğidir.

Müvekkil, müşterek çocuğun bakım ve ihtiyaçlarına katkı sağlama yükümlülüğünün bilincinde olup nafaka ödeme yükümlülüğünden kaçınmamaktadır. Ancak hükmedilen miktarın müvekkilin ekonomik gücüyle uyumlu seviyeye indirilmesi gerekmektedir.

HUKUKİ NEDENLER : Türk Medeni Kanunu

DELİLLER :

Dosya kapsamı,

Sosyal ve ekonomik durum araştırması,

Müvekkilin maaş bordroları ve SGK kayıtları,

Vergi kayıtları (varsa),

Banka kayıtları,

Kredi ve icra ödeme belgeleri,

Kira sözleşmesi ve düzenli gider belgeleri,

Gerektiğinde her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM :

Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle;

Mahkemenizin 08.07.2026 tarihli ara kararı ile hükmedilen davacı lehine aylık 6.000,00 TL tedbir nafakası ile müşterek çocuk lehine aylık 5.000,00 TL tedbir iştirak nafakasının, müvekkilin gerçek ekonomik durumu ve ödeme gücü dikkate alınarak hakkaniyete uygun bir miktara indirilmesine,

Gerek görülmesi hâlinde müvekkilin güncel ekonomik ve sosyal durumunun yeniden araştırılmasına,

Yargılama giderleri ile vekâlet ücretine ilişkin kararın nihai hükümle birlikte değerlendirilmesine,

karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.10.07.2026

Davalı / Birleşen Dava Davacısı Vekili

Av. Gizem Gül Uzun