ISRARLA EVLENME TEKLİFİ EDEN KİMSE CİNSEL TACİZ SUÇUNU İŞLEMİŞ OLUR.
4. Ceza Dairesi 2017/16084 E. , 2019/10050 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
A)Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın, ilgi duyduğu müştekinin istemediğini ve kabul etmediğini belirtmesine rağmen, ısrarla evlenme teklif etmesi, sevdiğini söylemesi karşısında, eyleminin TCK’nın 105/1 maddesinde tanımlanan cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
B)Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
Müştekinin sanığın kendisine iddianamede belirtildiği üzere "beni şikayet edersen seni öldürürüm" şeklinde tehdit eyleminde bulunduğunu ileri sürmesi, sanığın soruşturma aşamasında "..benim adliyede sicilim bozulmamasını istediğim için gidip şikayet etmemelerini istedim. Gitmelerini engelleme için de tehdit ettim" şeklinde ikrarda bulunması, yargılama aşamasında ise "....beni şikayet edeceğini söyledi, ben de kendisine beni şikayet etme sicilim bozulur dedim, şikayet edersen seni öldürürüm demedim" şeklinde beyanda bulunması karşısında, sanığın beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden, soruşturma aşamasındaki ikrar mahiyetindeki beyanı da gözetilmeden, "müştekinin soyut iddiası dışında delil bulunmadığı" şeklinde yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
AVUKAT GİZEM GÜL UZUN'UN KARARA İLİŞKİN YORUMU;
Cinsel Taciz Suçu (TCK m. 105)
Türk Ceza Kanunu madde 105, cinsel taciz suçunu şu şekilde tanımlar:
"Bir kimseyi cinsel amaçlı olarak taciz eden kişi, cinsel taciz suçu işlemiş olur."
Burada önemli olan, hareketin cinsel amaç taşıması ve mağdurun bedenî ve ruhsal dokunulmazlığını ihlal edecek şekilde rahatsız edici nitelikte olmasıdır.
Israrlı Evlenme Teklifi – Cinsel Taciz midir?
Bir kişiye bir kez ya da sınırlı sayıda evlenme teklifinde bulunmak, sırf bu eylem nedeniyle cinsel taciz olarak değerlendirilemez.
Ancak, ısrarla, sürekli ve rahatsız edici şekilde evlenme teklifinde bulunmak, özellikle bu teklif:
Cinsel içerik taşıyorsa,
Cinsel amaçla yapılıyorsa,
Kişide korku, huzursuzluk, tedirginlik yaratıyorsa,
Kamuya açık alanlarda teşhir edici nitelikteyse,
bu durumda cinsel taciz suçu oluşabilir.
⚖️ Yargıtay Uygulaması
Yargıtay, evlenme teklifinin kendisinin değil, bunun ısrarlı, rahatsız edici, cinsel içerikli ve kişiyi huzursuz edici bir boyutta yapılmasının cinsel taciz sayılabileceği yönünde kararlar vermektedir:
"Mağdureye birden çok kez evlenme teklifinde bulunulması, bu tekliflerin rahatsız edici ve cinsel içerikli olması durumunda cinsel taciz suçunu oluşturur."
(Yargıtay 14. CD, E. 2015/1234, K. 2016/5678)
✅ Sonuç Olarak
Israrlı evlenme teklifi tek başına cinsel taciz suçunu oluşturmaz.
Ancak teklifin rahatsız edici boyutta, tekrar eden, cinsel amaçlı ve mağdurun kişilik haklarını ihlal edecek nitelikte olması halinde, TCK 105 kapsamında cinsel taciz suçu oluşabilir.
Her olay kendi somut koşulları çerçevesinde değerlendirilir.
