KAYSERİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

MÜŞTEKİ : ************************************

VEKİLİ : Av. Gizem Gül Uzun

ŞÜPHELİ : *****************************

KONU : Nitelikli dolandırıcılık, tehdit, şantaj suçlarından şikayet dilekçesinin ibrazı hk.

AÇIKLAMALAR : 

1.Müvekkilimizin en büyük hobisi tenis oynamaktır. Müvekkilimiz Kayseri'de uzun yıllardır tenis oynamaktadır. Müvekkilimizin tenis sevgisi öyle bir boyuta ulaşmıştır ki müvekkilimiz, instagram hesabını tenis profili yapmıştır. Müvekkil, sosyal medyada instagram hesabında sadece tenis paylaşımları yapmaya başlamıştır. Müvekkilin bu noktadaki amacı oyuncu arkadaşlarıyla tanışmak ve turnuvalarda oynamak olmuştur.

2.Müvekkilimiz Ankara'da eğitim aldığı süre boyunca da tenis oynamıştır. Bu vesilesiyle müvekkil, birçok tenisçi arkadaşla da tanışmıştır. En sonunda müvekkil, tüm Türkiye genelinde gerçek anlamda tenis oynayan herkesle sosyal medyada da instagramda da takipleşir olmuştur.

3.Bir gün Murat******* isimli kişi müvekkile instagramdan takip isteği göndermiştir. Müvekkil de tenis sporu ile ilgili paylaşımlar görünce bu şahsın takip isteğini onaylamıştır. Ardından müvekkil ile şüpheli, sosyal medya uygulamasından tanışmışlardır ancak reelde hiçbir zaman bir araya gelmemişlerdir.

4.Şüpheli şahsın instagram hesabının adı ''*******'' dir. Şüpheli, bu hesabından müvekkilin sosyal medya paylaşımlarına yorumlar yapmaya başlamıştır. Şüpheli bir gün müvekkile ''Aklımda bir fikir var, seninle paylaşmak istiyorum, sana inanıp güvenmek istiyorum'' demiştir. Müvekkil de şüpheliye fikrinin ne olduğunu sorunca şüpheli, müvekkile ''Tenis raketi alıp satmak istiyorum, ortaklık fikrim var seninle'' demiştir. Müvekkil de bu duruma sıcak bakmadığını, kendisinin uzakta olduğunu beyan etmiştir.

5.Ancak sonrasında şüpheli, hileli hareketleriyle müvekkili kandırmıştır. Şüpheli, ortaklık kuracaklarını, müvekkilden yalnızca borç aldığını beyan etmesine rağmen müvekkili kandırarak müvekkilden 444.705,00 TL almıştır. Müvekkil, bu paraları farklı farklı zamanlarda banka kanalıyla göndermiştir. Şüpheli, bu parayı müvekkile iade edeceğini belirtmiştir. Müvekkil de paraları gönderirken açıklama kısmına borç yazmıştır. Ancak şüpheli, müvekkile ilk etapta göz boyamak maksadıyla küçük meblağlar göndermiştir. Ancak sonrasında müvekkil, şüpheliye ulaşamaz hale gelmiş, dolandırıldığını anlamıştır ve paralarını da alamamıştır.

6.Şüpheli, müvekkile önce sadece tenis raketi satacağını belirtmiştir ancak sonrasında çok fazla satış olduğunu, raket isteyenlerin tenis çantası talebinin de olduğunu belirtmiştir. Şüpheli, müvekkili tehdit ederek, müvekkile şantaj yaparak müvekkilden kredi çekmesini de istemiştir. Müvekkilimiz en sonunda yakınlarından borç para almak zorunda kalmıştır. Şüpheli, müvekkile kendisinin de aynı meblağlarda yatırım yaptığını belirtmesine rağmen kendisi ortaya hiçbir şekilde para koymamış, yalnızca müvekkilden borç olarak aldığı paraları kullanmıştır.

7.Müvekkil, kendisine ait olan paraların iadesini talep edince şüpheli, hesapta bloke olduğunu bahane etmiştir. Ardından da şüpheli, müvekkilin hiçbir mesajına yanıt vermemeye başlamıştır. Şüpheli, başka bir bahane olarak müvekkile kendisine dava açıldığını, hesaplarına bloke konulduğunu beyan etmiştir. Bu iddialarımızın hepsi şüpheli ile müvekkil arasında geçen yazışmalarda mevcuttur. İşbu yazışmalar dilekçe ekindedir.

8.Müvekkil, şüpheliyi iş anlamında ilerleyen zamanda ortak olabileceği biri olarak görmüştür. Ancak şüpheli, müvekkili önce hileli hareketiyle kandırmıştır ardından şüpheli, müvekkili tehdit etmeye başlamıştır. Şüpheli, blokeler kalktığı zaman sana 390.000,00 TL göndereceğim demesine rağmen müvekkili oyalamış ve müvekkile para göndermemiştir. Son bahanesi olarak ise telefon çekmiyor, savcılık sana dava açacak gibi bahaneler gibi üretmiştir.

9.Şüpheli, müvekkili çevresinin çok geniş olduğuna ikna etmiş ve müvekkilden sözde ortaklık fikriyle borç paralar almıştır. Şüpheli, en başta müvekkilin yumuşak karnını kullanmıştır. Öncesinde şüpheli, müvekkil hileli hareketleriyle kandırmıştır. Ancak ardından şüpheli, müvekkile şantaj yapmaya başlamıştır. Somut olayda nitelikli dolandırıcılık, tehdit ve şantaj suçları bulunmaktadır.

Dolandırıcılık suçu, failin hileli davranışlarla bir kimseyi aldatması, mağdurun veya başkasının zararına olarak kendisine veya başkasına yarar sağlamasıyla oluşur. Nitelikli dolandırıcılık suçu ise suçun belli dini, sosyal, mesleki, teknolojik araçların veya kamu kurumlarının araç olarak kullanılarak işlenmesidir.

Dolandırıcılık suçunun meydana gelmesi için haksız bir çıkar sağlanması gerekir. Somut olayda şüpheli, hileli hareketlerle müvekkili kandırmış, kendisinin yararına müvekkilin ise zararına olacak şekilde menfaat elde etmiştir. Şüphelinin söylediği yalanlar, basit yalan niteliğinde değildir, nitelikli yalandır. Zira şüphelinin söylediği yalanlar müvekkilin yargılama yetisini ortadan kaldırmıştır.

Şüpheli, hileli hareketleriyle müvekkili resmen aldatmıştır. Müvekkilin zararının giderilmesi gerekmektedir. Müvekkil, çok yüksek meblağ kaybetmiş ve maddi olarak oldukça zor durumdadır. Ayrıca şüpheli, hala aynı yalanlarıyla başka insanları dolandırmaya da devam etmektedir.

HUKUKİ SEBEP : TCK, CMK, HMK ve yasal sair her türlü mevzuat

HUKUKİ DELİL : WhatsApp yazışmaları, instagram yazışmaları, mesaj kayıtları, arama kayıtları, dekontlar ve sair her türlü delil (TÜM DELİLLERİMİZ DİLEKÇE EKİNDE BULUNAN CD İÇERİSİNDEDİR.)

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerden ötürü şüpheli aleyhinde kamu davası açılmasını, şüphelinin nitelikli dolandırıcılık, tehdit, şantaj ve Sayın Savcılığınızın takdir edeceği başkaca suçlardan yargılanmasını ve cezalandırılmasını saygılarımızla talep ederiz. 22.10.2024

                                                                                                    MÜŞTEKİ VEKİLİ 

                                                                                                AV.GİZEM GÜL UZUN