- [email protected]
- +90 552 402 13 28
NİŞANIN SEBEP GÖSTERMEKSİZİN BOZULMASI, TEK BAŞINA MANEVİ TAZMİNATA HÜKMEDİLMESİ İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR. 3. Hukuk Dairesi 2016/11412 E. , 2018/1306 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ &
TASARRUFUN İPTALİ DAVASINDA TASARRUFUN, BORCUN DOĞUM TARİHİNDEN SONRA YAPILMASI DAVA AÇILABİLMESİNİN SEBEPLERİNDEN BİRİYKEN, MUVAZAA DAVALARINDA İŞLEMİN NE ZAMAN YAPILDIĞININ BİR ÖNEMİ YOKTUR. 4. Hukuk Dairesi 2020/1254 E.&n
ISRARLA EVLENME TEKLİFİ EDEN KİMSE CİNSEL TACİZ SUÇUNU İŞLEMİŞ OLUR. 4. Ceza Dairesi 2017/16084 E. , 2019/10050 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sük
İCRA MÜDÜRLÜĞÜNÜN TAKİBİN DURDURULMASINA İLİŞKİN KARARI BİLDİRİCİ NİTELİKTEDİR. 12. Hukuk Dairesi 2015/23157 E. , 2016/785 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numa
TAKİP TALEBİNDE; BORÇ VE BORCUN SEBEBİ YAZILMIŞ OLMALIDIR. AKSİ HALDE USULÜNE UYGUN BİR TAKİP OLMADIĞINDAN İTİRAZIN İPTALİ DAVASININ DAVA ŞARTI YOKLUĞUNDAN USULDEN REDDİ GEREKİR. 3. Hukuk Dairesi 2024/935 E. , 2024/2653
