TCK Madde 178- İşaret ve engel koymama

TCK Madde 178: İşaret ve Engel Koymama Suçu

Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 178. maddesi, özellikle trafik güvenliğini sağlamak, toplumun güvenliğini ve can güvenliğini korumak amacıyla, işaretleme ve engel koyma yükümlülüğüne ilişkin suçları düzenlemektedir. İnşaat, yol yapımı, taşınmaz projeleri, şantiyeler veya herhangi bir alanda, çalışanlar ve çevre sakinleri için güvenliği sağlamak amacıyla işaretler ve engeller yerleştirilmesi zorunlu hale gelir. Aksi takdirde, büyük kazalar, yaralanmalar ve can kayıpları gibi ciddi sonuçlar doğurabilir.

TCK Madde 178'in Düzenlediği Suçun Kapsamı

TCK Madde 178, esas olarak şunları düzenler:

"İnşaat, onarım veya yıkım işlerinde, işin yapıldığı alanın çevresi ile ilgili gerekli işaret ve engellerin konulmaması durumunda, bu hareketin sonucu olarak bir kişinin ölümüne ya da yaralanmasına sebep olunması halinde, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir."

Bu madde, inşaat, onarım veya yıkım işlerinde, çevre güvenliğini sağlamak amacıyla gerekli işaret ve engellerin konulmamasını suç olarak kabul eder. Buradaki temel nokta, inşaat alanlarının, yolların veya çalışma sahalarının çevresindeki risklerin belirgin hale getirilmesi için gerekli güvenlik önlemlerinin alınmamasıdır. Bunun sonucunda, çevredeki kişiler ya da işçiler zarar görebilir.

İşaret ve Engel Koymama Suçunun Önemli Unsurları

Bu suçun oluşabilmesi için birkaç kritik unsur gereklidir:

İnşaat, Onarım veya Yıkım Faaliyeti: TCK Madde 178, yalnızca inşaat, onarım veya yıkım işlerini kapsar. Bu tür işlerin yapıldığı yerlerde belirli güvenlik tedbirlerinin alınması beklenir. Bu tedbirlerin alınmaması, çevredeki kişileri riske atabilir.

İşaret veya Engel Koymama: Çalışma alanında, çevreye zarar vermemek ve kazaları engellemek amacıyla işaretler (uyarı levhaları, tabela vb.) veya engeller (çevre bariyerleri, güvenlik şeritleri, geçici duvarlar vb.) yerleştirilmelidir. Bu önlemler alınmadığında, potansiyel tehlikeler ve kazalar meydana gelebilir.

Sonuç: İlgili faaliyette işaret ve engel koyulmaması sonucu, başkalarına zarar verilmesi gerekir. Zararın ölümle veya ciddi yaralanmalarla sonuçlanması durumunda, suçun cezai boyutu daha da ağırlaşır. Yani, işaret ve engel koymama suçunun, doğrudan bir kişinin ölümüne ya da ciddi şekilde yaralanmasına yol açması gerekir.

İşaret ve Engel Koymama Suçu ile İlgili Cezai Yaptırımlar

TCK Madde 178'in düzenlediği suç, ciddi bir güvenlik ihlali olarak kabul edilir. Bu ihlalin sonucunda meydana gelen zararların büyüklüğüne göre, ceza yargılaması yapılır. Eğer işaret koymama veya engel koymama nedeniyle bir kişinin ölümüne ya da yaralanmasına sebep olunursa, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası uygulanabilir.

Suçun Cezalandırılması İçin Zararın Meydana Gelmesi Şarttır

TCK Madde 178, yalnızca işaret veya engel koymama nedeniyle zarar meydana gelmişse cezai yaptırım uygulanmasına karar verir. Zarar, ölüm veya yaralanma şeklinde olabilir. Yani, bu suç yalnızca somut bir zarar meydana geldiğinde suç olarak kabul edilir. Eğer hiçbir olumsuz sonuç doğmazsa, suçun oluştuğu kabul edilmez.

Örnek:

Bir inşaat alanında, gerekli güvenlik işaretleri yerleştirilmemiştir ve bir kişi, bu alana yanlışlıkla girer. Yıkım esnasında düşen bir malzeme nedeniyle ciddi şekilde yaralanır. Bu durumda, inşaatın güvenlik kurallarına uymamış olması, TCK Madde 178 kapsamına girer ve inşaat şirketi veya yüklenici sorumlu tutulabilir.

Toplum Sağlığı ve Güvenliği Açısından Önemi

İnşaat alanlarında güvenlik önlemlerinin alınmaması, yalnızca inşaatta çalışan işçilerin değil, çevredeki insanların da hayatını riske atar. İşaret ve engel koymama, çevredeki yayaların, araçların ve diğer bireylerin zarar görmesine neden olabilir. Özellikle şehirleşmenin hızlı bir şekilde arttığı bölgelerde, inşaatlar, yıkımlar ve yol çalışmaları çevredeki insanları doğrudan etkileyebilir. Bu nedenle, gerekli işaretlerin ve engellerin konulması, toplum sağlığının korunması açısından son derece önemlidir.

İnşaat alanlarında güvenlik tedbirleri, sadece işçilerin değil, aynı zamanda çevre halkının da güvenliğini sağlamak için alınmalıdır. Örneğin, bir yol yapım çalışması sırasında yolun yakınlarında herhangi bir uyarı işareti konmazsa, araçlar ve yayalar bu tehlikeden habersiz bir şekilde geçebilir ve kaza riski artar.

Hukuki Sorumluluk ve İhmal

İşverenin veya yüklenicinin sorumluluğu, TCK Madde 178 kapsamında büyük bir öneme sahiptir. İnşaat, yıkım veya onarım çalışmaları sırasında çevredeki güvenlik tedbirlerinin alınması, işverenin yükümlülüğüdür. Eğer işveren veya yüklenici bu güvenlik önlemlerini almazsa ve bunun sonucunda bir zarar meydana gelirse, cezai sorumlulukları doğar. Aynı zamanda, işçilerin de bu tür güvenlik kurallarına dikkat etmeleri ve uymaları beklenir.

Örneğin, bir yol yapım işinde, araçların geçişine engel olmadan çalışma yapıldığında, çalışanların güvenliği tehlikeye girebilir. Bu durumda, işverenin bu güvenlik önlemleri almamış olması, büyük bir ihmal olarak değerlendirilir.

Sonuç

TCK Madde 178, inşaat, onarım ve yıkım işlerinde çevre güvenliğini sağlamanın önemini vurgular. Güvenlik işaretlerinin ve engellerinin koyulmaması, büyük kazalara ve ölümlere yol açabileceği için ciddi bir suç olarak kabul edilir. Hem işverenlerin hem de yüklenicilerin bu kurallara uyması, işçi sağlığı ve güvenliğini sağlamakla birlikte çevre halkının da korunmasına olanak tanır. Bu madde, iş yerinde güvenliği ihlal edenlere yönelik ciddi cezai yaptırımlar öngörerek toplumun güvenliğini artırmayı hedefler. Bu bağlamda, işaret ve engel koymama suçunun önlenmesi, toplumun refahı ve güvenliği açısından büyük önem taşır.

TCK Madde 178 - İşaret ve Engel Koymama konusunda örnekler, inşaat, yol yapımı veya diğer tehlikeli çalışma alanlarında gerekli güvenlik önlemlerinin alınmaması nedeniyle yaşanan kazaları ve bu durumların cezai sorumluluğunu açıklamak için önemlidir. İşte bazı örnekler:

Örnek 1: İnşaat Alanında Engel Koymama

Bir inşaat projesinde, binanın dış cephesine ait yıkım çalışmaları yapılmaktadır. Yıkım sırasında, etrafı güvenlik bariyerleriyle çevirmeyen yüklenici firma, çalışanların ve çevre halkının bu tehlikeli alana girmesini engellemez. Bir gün, inşaat alanının yakınlarından geçen bir kişi, yıkım sırasında düşen bir moloz parçası nedeniyle ciddi şekilde yaralanır. Bu durumda, inşaat alanında güvenlik önlemlerinin (engel, bariyer, uyarı levhaları) alınmaması, TCK Madde 178 kapsamındaki suçun oluşmasına yol açar. Yüklenici firma, çevre güvenliğini sağlamadığı için cezai sorumluluk taşır.

Örnek 2: Yol Çalışmasında İşaret Koymama

Bir şehirdeki yol yapım çalışmaları sırasında, yolun üzerine hiçbir uyarı işareti veya bariyer yerleştirilmemektedir. Bu durum, yolda seyahat eden araçlar ve yayalar için büyük bir tehlike oluşturur. Bir gün, geçmekte olan bir araç, yol çalışması alanına girer ve çalışmanın ortasında kazaya karışır. Araç sürücüsü yaralanır. Bu durumda, yol yapımında gerekli işaretlerin yerleştirilmemesi, TCK Madde 178 kapsamında işaret koymama suçunu oluşturur ve yol yapımını gerçekleştiren firma, güvenlik tedbirlerini almadığı için cezai sorumluluk taşır.

Örnek 3: Yıkım Alanında Uyarı Levhası Koymama

Bir binanın yıkımı sırasında, yıkım alanına hiçbir uyarı levhası yerleştirilmez. O sırada, binanın yakınında oyun oynayan bir çocuk, yıkım sırasında düşen taşlardan birinin altında kalır ve hayatını kaybeder. Yıkım alanındaki güvenlik önlemleri (uyarı levhaları, çevre güvenlik bariyerleri) alınmadığı için, TCK Madde 178'e aykırı bir durum oluşmuştur. Yıkım işini yapan firma, çevre güvenliğini sağlamadığı için suçlu kabul edilir ve cezai yaptırım uygulanır.

Örnek 4: İnşaat Alanında Kişisel Koruyucu Donanım Kullanmama

Bir inşaat şantiyesinde, işçilerin kişisel koruyucu donanımlarını (güvenlik kaskı, eldiven, iş güvenliği botları vb.) kullanmalarına yönelik hiçbir tedbir alınmaz. İnşaat alanında, malzemelerin düzensiz bir şekilde depolandığı ve güvenlik bariyerlerinin eksik olduğu bir durumda bir işçi başına ağır bir yük düşer ve ağır yaralanır. Bu durumda, inşaat şantiyesindeki güvenlik önlemleri eksik olduğu için, TCK Madde 178 kapsamında işveren cezai sorumluluk taşır.

Örnek 5: Yol Yapımında Engel Koymama

Bir köy yolunun yapımı sırasında, yol çalışmaları yapıldığı ancak herhangi bir engel veya işaret koyulmadığı belirlenmiştir. O sırada, bir araç, yol çalışmaları nedeniyle oluşan çukura düşer ve büyük hasar meydana gelir. Yol yapımında gerekli işaretleme ve engeller yerleştirilmediği için, TCK Madde 178 kapsamında işverenin sorumluluğu doğar ve cezai yaptırım uygulanabilir.

Bu örnekler, TCK Madde 178'in işaret ve engel koymama suçunu nasıl düzenlediğini ve güvenlik önlemleri alınmaması durumunda ortaya çıkabilecek tehlikeleri göstermektedir. İlgili güvenlik önlemlerinin alınmaması durumunda meydana gelen zararlarda, sorumlu kişiler cezai sorumluluk taşır.

Türk Ceza Kanunu'nun 178. maddesi, inşaat, yıkım, onarım ya da yol çalışmaları gibi durumlarda, işaret ve engel koymama nedeniyle meydana gelen tehlikeleri ve kazaları düzenler. Yargıtay, bu maddede belirtilen güvenlik ihlallerinin cezai sorumluluğunu birçok kararında değerlendirmiştir. Bu kararlarda, güvenlik önlemlerinin alınmaması sonucu meydana gelen kazaların nasıl değerlendirileceği ve sorumluluğun kimlere ait olacağına dair önemli içtihatlar oluşturulmuştur. İşte TCK Madde 178 ile ilgili bazı Yargıtay kararları:

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2016/24672 E. - 2017/8041 K.

Bu kararda, bir inşaat alanında çevre güvenliği sağlanmadığı ve gerekli işaretlerin yerleştirilmediği bir durumda bir kişinin ciddi şekilde yaralanması sonucu açılan dava ele alınmıştır. Yargıtay, inşaat alanındaki işaretleme ve engel koymama durumunun TCK Madde 178 kapsamında suç oluşturduğuna karar vermiştir. Karara göre, işverenin ve yüklenicinin, çevre güvenliğini sağlamadıkları ve gerekli işaretleme önlemlerini almadıkları için cezai sorumlulukları bulunduğu vurgulanmıştır.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2015/24539 E. - 2016/4477 K.

Bir yol yapım çalışmasında, çalışma alanında herhangi bir işaret koyulmaması ve engel yerleştirilmemesi nedeniyle bir aracın kaza yaparak bir kişinin ölümüne yol açması durumu ele alınmıştır. Yargıtay, yol yapım çalışmalarında gerekli güvenlik işaretlerinin ve engellerinin yerleştirilmemesinin TCK Madde 178’e aykırı olduğunu belirterek, yüklenicinin sorumluluğuna karar vermiştir. Çalışma alanında işaretleme ve engel koymama sonucu bir kişinin ölümüne yol açıldığı için yükleniciye ceza verilmiştir.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2018/3242 E. - 2018/8463 K.

Bu karar, bir inşaat şantiyesinde çalışanların güvenliği için gerekli önlemlerin alınmaması durumunu ele almıştır. İnşaat alanında çevreye uygun işaretlemeler yerleştirilmemiş ve güvenlik engelleri koyulmamıştır. Yargıtay, işverenin ve yüklenicinin, çalışanların ve çevredeki kişilerin güvenliğini sağlamak amacıyla işaret ve engel koymama suçunu işlediklerini ve bu durumun TCK Madde 178 kapsamına girdiğini ifade etmiştir. İlgili kişilere cezai yaptırım uygulanmıştır.

Yargıtay 19. Ceza Dairesi, 2017/2109 E. - 2018/7023 K.

Bu karar, bir inşaat alanında gerekli güvenlik önlemlerinin alınmaması sonucu bir kişinin yaralanmasıyla ilgili bir davaya ilişkindir. İnşaat alanında güvenlik bariyerleri yerleştirilmemiş, gerekli uyarı levhaları asılmamıştır. Yargıtay, TCK Madde 178 kapsamında, güvenlik önlemleri almayan ve bu nedenle bir kişinin yaralanmasına sebep olan inşaat firmasının cezalandırılmasına karar vermiştir.

Yargıtay 18. Ceza Dairesi, 2016/12543 E. - 2017/8231 K.

Bir yol yapım projesinde, yolun çevresinde hiçbir işaretleme yapılmadığı ve engel koyulmadığı, bu nedenle bir aracın yolu kullanırken kaza yaptığı ve yaralandığı bir durumda açılan davayı değerlendiren Yargıtay, yol yapımında gerekli güvenlik işaretlerinin yerleştirilmemesinin TCK Madde 178'e aykırı olduğuna karar vermiştir. Yargıtay, yüklenicinin çevre güvenliğini sağlamadığı için cezai sorumluluk taşıdığını belirtmiştir.

Sonuç

TCK Madde 178 ile ilgili Yargıtay kararları, işaret ve engel koymama nedeniyle meydana gelen kazaların ve yaralanmaların ciddi şekilde cezalandırılacağını göstermektedir. İnşaat alanları, yol yapım projeleri veya herhangi bir çalışma alanında, güvenlik işaretlerinin ve engellerinin yerleştirilmemesi, çevreye ve çalışanlara ciddi zararlar verebilir. Yargıtay, bu tür ihlallerin suç oluşturduğuna ve sorumlu olanların cezalandırılması gerektiğine hükmetmiştir. Bu kararlar, güvenlik önlemlerinin yetersiz olduğu durumlarda, işverenlerin veya yüklenicilerin sorumlu tutulacağına dair önemli bir hukuki içtihat oluşturmaktadır.